Borgaralaun hafa lengi verið talin óraunhæf framtíðarsýn. En þegar gervigreind byrjar að ógna störfum millistéttarinnar munu sömu raddir og áður efuðust um stefnuna krefjast hennar til að tryggja eigið lífsviðurværi.

Það er nokkuð algengt að fólk spyrji mig út í framtíðina og sérstaklega borgaralaun. Ég get ekki spáð fyrir um framtíðina! En ég hef lengi haft stutt svar á reiðum höndum: þetta verður ekki valkostur. Hér er ástæðan.
„Það verða ekki hugsjónamenn sem berjast fyrir borgaralaunum. Þeim verður þrýst í gegn af sama fólkinu og sór að þau væru ómöguleg – allt þar til þau fóru að borga reikningana þeirra.“
Í áratugi voru borgaralaun hin fullkomna pólitíska hilling – draumsýnin sem hagfræðingar rökræddu, framtíðarsinnar blogguðu um og stjórnmálamenn vísuðu kurteisislega á bug. Vandamálið var ekki stærðfræðin. Það var pólitíkin.
Þetta breytist um leið og sérfræðinga- og stjórnendastéttin – styrktaraðilarnir, skoðanaleiðtogarnir, „þekkingarstarfsmennirnir“ – byrjar að finna fyrir þeim þrengingum sem hún fylgdist áður með úr öruggri fjarlægð.
Ímyndaðu þér augnablikið þegar stefnumótunarráðgjafi með 25 milljónir króna í árslaun áttar sig á að GPT-7 vinnur vinnuna hans betur, hraðar og án hádegishléa. Þá er „ölmusu“ hljóðlega breytt í „aðlögunarstuðning.“
Og þegar það gerist snýst pólitíska dæmið við á einni nóttu.
Borgaralaun munu ekki byrja sem borgaralaun. Þeim verður komið á sem „tímabundinni neyðarráðstöfun,“ skammtímalausn til að halda millistéttinni á floti. En pólitískur þrýstingur mun ýta undir vöxt þeirra. Skriðþungi kerfisins mun síðan festa þau í sessi.
Ég leyfi mér að spá að árið 2032 verðum við komin með borgaralaun að fullu, nema þau munu ekki kallast það – jafnvel þótt stjórnmálamenn haldi því fram að þetta sé aðeins bráðabirgðalausn, á meðan þeir berjast fyrir því í kosningabaráttu að hækka mánaðarlegu upphæðina.
Kaldhæðnin? Háværustu verjendur þessarar „ómögulegu“ stefnu verða sömu raddirnar og eyddu þrjátíu árum í að halda því fram að hún gæti aldrei orðið að veruleika.
Ekki vegna þess að þau hafi tekið kenningunni opnum örmum – heldur vegna þess að þau hafa tekið innborgununum fegins hendi!
Borgaralaun munu ekki koma með hvelli. Þau munu birtast eins og fjall: hægt, hljóðlega og óhagganlega.
Og þegar fjallið hefur myndast? Gangi þér vel að færa það.
Í ágúst 2025 skrifaði ég að borgaralaun yrðu ekki innleidd sem hugsjón. Þeim yrði þrýst í gegn sem „tímabundin neyðarráðstöfun“ þegar þeir sem eyddu þrjátíu árum í að hafna hugmyndinni fyndu sjálfir fyrir þrengingunum.
Sex mánuðum síðar þarf maður ekki gervigreind til að sjá þetta ferli í gangi.
Nýtt örorkukerfi tók gildi 1. september 2025. Örorka er nú varanleg — almennt fer fólk ekki í endurmat. Hlutaöryrkjar fá 82% af fullum bótum með 350.000 króna frítekjumarki. Samanlagðar greiðslur frá TR og lífeyrissjóðum geta nú verið jafn háar og fyrri laun. 12% þjóðarinnar eru á örorku- eða endurhæfingarlífeyri — hækkun úr 6,3% árið 2000 í 9,4% árið 2024.
Þetta er ekki gagnrýni á þá sem þurfa á kerfinu að halda. Þetta er athugun á kerfisfræðinni.
Kerfið sem við erum að byggja upp, þar sem grunnframfærsla er tryggð, endurmat er úr sögunni og það borgar sig ekki alltaf fjárhagslega að taka þátt á vinnumarkaði, er nákvæmlega það ferli sem ég lýsti. Ekki borgaralaun að nafni, en borgaralaun að efni.
Fjallið er að myndast. Hljóðlega.

Í síðustu viku lét Þýskaland verða að því sem flest Evrópuríki hafa rætt um í áratugi en ekkert hefur þorað að framkvæma: Að gera opna skjalasniðið ODF (Open Document Format) að fortakslausri kröfu í allri opinberri stjórnsýslu. Ekki sem tilraun. Ekki sem tillögu. Heldur sem skilyrði, innbyggt í Deutschland-Stack — rammann sem skilgreinir stafræna innviði þýska ríkisins.

Skapandi gervigreind er ekki eitthvað sem við rennum bara ljúflega inn í okkar fyrra venjulega líf. Hlutir sem áður voru erfiðir eru það einfaldlega ekki lengur.

Sjallasleikurinn er táknmynd fyrir frelsi til að gera mistök. En á tímum eftirlitsmenningar og gervigreindar — erum við í raun og veru frjáls?