Fara beint í efni
1.1

Óljótt vs. nákvæmt

Áætlaður tími: 20 minÁætlaður kostnaður: ~$0.02Tól: Claude Haiku
Eftir þessa æfingu getur þú:

Eftir þessa æfingu getur þú séð — með eigin augum — hvernig gæðamunur er á milli óljósa áskorunar og nákvæmrar.

Hvers vegna þetta skiptir máli

Sérhver byrjandi sendir óljósar áskoranir. Úttakið lítur vel út — þangað til þú ber það saman við hvað nákvæm áskorun framleiðir. Þessi æfing keyrir báðar útgáfur sömu verkefnisins.

Hvernig á að gera það

  1. 1

    Veldu raunverulegt verkefni úr starfi þínu eða lífi

  2. 2

    Sendu óljósu útgáfuna (nota sniðmátið hér að neðan)

  3. 3

    Sendu nákvæmu útgáfuna af sama verkefni

  4. 4

    Berðu saman og skrifaðu eina setningu um hvað breyttist

Áskorunin

PROMPT — Vague Version (replace [TASK] with your actual task)Líkan: Claude HaikuÁ.kostn.: ~$0.01
Help me with [TASK].
PROMPT — Specific Version (fill in all five fields)Líkan: Claude HaikuÁ.kostn.: ~$0.01
You are a [ROLE — e.g. senior consultant, experienced teacher, business analyst].

I need help with: [TASK]

Context: [2-3 sentences about your situation, who it's for, what you already know]

Output format: [e.g. bullet list, 3 short paragraphs, a table with columns X and Y]

Constraint: [e.g. keep it under 200 words, avoid jargon, write for a non-technical audience]

Gæðaviðmið

  • ✓Þú sendir tvær útgáfur af sama verkefni
  • ✓Nákvæma útgáfan notaði að minnsta kosti 3 af 5 áskorunarþáttum
  • ✓Þú skrifaðir eina setningu sem nefndi hvað breyttist nákvæmlega
  • ✓Þú vistaðir þessa nákvæmu áskorun í áskorunasafnið þitt

Algeng mistök

Fylla nákvæma sniðmátið með almennri efni

→ Hlutverkið ætti að vera raunverulegur sérfræðingur. Samhengið ætti að hafa raunverulegar staðreyndir.

Meta samanburðinn strax án þess að lesa báð svör til fulls

→ Lestu báð svör frá toppi til botns.

Gleymast að vista áskorunina

→ Áskorunasafnið er eindagrein við lok einingar. Vistu hverja áskorun þegar þú ferð.